إجراءات مناقشة أطروحة الدكتوراه

 

الإطار التنظيمي:

 

 تخضع إجراءات مناقشة الدكتوراه لـ

 

المبدأ العام للإجراء

 

  • يتم فحص الملف والمصادقة عليه من قبل الهيئات العلمية الداخلية: لجنة التكوين في الدكتوراه (CFD) ← اللجنة العلمية للقسم (CSD) ← المجلس العلمي للمدرسة (CSE).

  • تتم المصادقة النهائية على منصة PROGRES بعد توقيع قرار تشكيل لجنة المناقشة من طرف مدير المدرسة العليا لعلوم الغذاء والصناعات الغذائية (ESSBO).

 

الشروط المسبقة لطلب المناقشة

 

 يجب على طالب الدكتوراه:

  • أن يكون مسجلاً بانتظام في الدكتوراه.

  • استيفاء 180 نقطة من التكوين في الدكتوراه.

  • امتلاك منشور علمي يتوافق مع التصنيف الرسمي المعتمد من الوزارة.

  • أن يكون المؤلف الأول للمقال.

  • ذكر الانتساب للمدرسة (ESSBO) بوضوح في المنشور.

  • تقديم:

    • تقرير القابلية للمناقشة من المشرف (الملحق 1).

    • التقرير المتعلق بالمنشور ومدى توافقه مع الأطروحة (الملحق 2).

    • شهادة التسجيل المنتظم (الملحق 3).

  • تقديم نسبة تشابه تتوافق مع لوائح مكافحة السرقة العلمية (≤ 10%). يتم التحقق بواسطة مصالح DAPG.

 

النزاهة العلمية، السرقة العلمية، واستخدام الذكاء الاصطناعي

 

 وفقاً للقرار رقم 1082، يلتزم الطالب بضمان أصالة العمل. يجب إرفاق تصريح شرفي موقع بالملف. أي شكل من أشكال السرقة العلمية يعرض صاحبه للعقوبات التأديبية. تخضع الأطروحة إجبارياً للفحص عبر برنامج كشف التشابه المؤسساتي. يجب ألا تتجاوز نسبة التشابه 10%. يجب التصريح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي واقتصارها على المساعدة التقنية فقط، ولا يمكنها بأي حال من الأحوال تعويض التحليل أو الصياغة الفكرية للنتائج.

 

الجدول الزمني

 

 قبل التاريخ المحدد:

 

  • إنهاء كتابة الأطروحة (وفقاً لدليل ESSBO)؛ (صفحة الغلاف: FR / EN) – يرجى تحميل النسختين!

  • تحضير الملاحق.

  • التحقق من مطابقة المنشور.

  • تحديث دفتر طالب الدكتوراه.

  • يودع المشرف الملف كاملاً لدى القسم قبل ثمانية (08) أيام على الأقل من اجتماع المجلس العلمي للمدرسة (CSE).

 

إيداع الملف الأولي

 

 

المعالجة العلمية

 

  • لجنة التكوين في الدكتوراه (CFD):

  •  الفحص العلمي للملف (شبكة تنقيط المناقشة)، الرأي المعلل، وتحرير محضر.

  • اللجنة العلمية للقسم (CSD):

  •  فحص مطابقة الوثائق وتحرير محضر.

  • المجلس العلمي للمدرسة (CSE):

  •  الموافقة على تشكيل لجنة المناقشة والمصادقة المؤسساتية.

 

المصادقة النهائية على PROGRES

 

 بعد توقيع القرار:

  • تقوم مصلحة ما بعد التدرج بالمصادقة المؤسساتية على PROGRES.

  • ترسل الأطروحة لأعضاء اللجنة عبر المنصة.

  • تودع تقارير الأعضاء (الملحق 5) على المنصة.

  • يعد رئيس اللجنة تقريراً تركيبياً.

  • يسلم المدير قرار الترخيص بالمناقشة.

  • يتم نشر الإعلان الرسمي عن المناقشة.

 

تشكيل لجنة المناقشة

 

 تتكون اللجنة من (04) إلى (06) أعضاء من رتبة الأستاذية (أستاذ أو أستاذ محاضر أ). يجب أن يكون عضواً واحداً إلى عضوين من خارج مؤسسة التسجيل. الرتب: رئيس، مشرف، ممتحنون.

 

المناقشة وتسليم الشهادة

 

 المناقشة علنية. بعد المناقشة، يتم إعداد محضر المناقشة ومحضر رفع التحفظات (الملحق 6). تسلم شهادة الدكتوراه بعد إيداع النسخة المصححة واستكمال الملف الإداري.

 

أحكام ختامية

 

 يرفض أي ملف غير مطابق. يجب الإيداع قبل 8 أيام من اجتماع المجلس العلمي. يجب أن يطابق عنوان الأطروحة العنوان المسجل في PROGRES تماماً. أي تصريح كاذب يؤدي إلى الوقف الفوري للإجراءات.